Freeride photography with DSLR

or the first advices how to make the the best picture

Section: TECHNET » OTHER Insert: 05.12.2009

In previous article, we got familiar with what kinds of cameras are actually suitable for freeride photography. In its essence it does not matter what kind of DSLR (Digital Single-Lens Reflex camera) you have. Whether it is for amaters or for professionals. The main thing is that it’s the DSLR.

     Whole freeride photography is about image sharpness, which depends on several factors. Good composition is always composed of a good timing, depth of aperture, iso and perfect balance of focused lens. It's quite an alchemy to make a perfect freeride photo. Perhaps I can state with a calm heart that I dont know more extreme position than the white snow. Fast sport performance and often poor or lack of light of the whole composition.

     Let’s start from the beginning. First of all you should know what lenses to use in your compositions. As a basic lens, I would recommend a glass of values around 20-80 with aperture somewhere around max f4. I guess I would not recommend you the sort of cheap plastic lenses. Although they are cheap, but not good at all the artwork and photos are a lot of "dull". This lens is most often use. Usually the situation will not allow use others glass.

     Additional lenses, I would recommend a wide lens, such as 12-24 or fish eye, which has an interesting looking photo. And then also a telephoto lens 70-300 or 70-200. These additional lenses, of course, leave your consideration and your financial situation.

What actual lens is good for:

"Standard zoom" - for most photos. If you want to have a shreding rider with background behid him and do not want to go 2 meters from you and throw snow all over you, so just use this one. For this lens you can pay extra, because its worth it.

"Wide zoom" - this lens is usually for photos at hand. I personally take pictures so that I'll go to the rock as much as possible and then the rider is pretty high and you can see the whole backround.

"Telephoto" - telephoto lens is great for photographing big mountain line. You are down or at some opposite place and you snap a rider riding on the opposite wall. Its not trimmed photo, but the real ride.

This is all about the lenses and now I ll tell you what a good photographer must do to make a good photo happened:

Never shoot with fully automatic mode
Have only 1 focused point - if you have more then one focused point the rider will not be fucused and could be fuzzy
You have to watch the timing - this is very important - the freeride is usually shoot at least starting 640/1000, I personally take pictures most of the times 1200/1000 and higher. If you use a telephoto lens without the stabilizer the times are around 2000/1000 and if with stabilizer around the 1200/1000.
Aperture (f) to have somewhere around number 7.1 to 10 because if you focuse somewhere else than the rider goes the aperture usually saves it.
Iso must be adjusted according mentioned parametres above.

It's really alchemy, so let's look at sample examples here:

SUNNY DAYS - in a beautiful sunny day is not big deal with adjusting your camera because there is enough of light, there is no need to exaggerate the ISO, is plenty of shade and all is nice sharply focused.

PARTLY CLOUDY - similar to the sunny days, but it is a problem when a cloud comes and lose perfect shadows and its a bit more dark. In this case you need to catch up all over the ISO, maybe a little lower the aperture somewhere around the number f 7.1.

CLOUDY (diffusion) - usually in this weather you can not photograph very well. You can only take pictures in the woods or in a places where is not completely white around you. The majority of the forest is usually not such a fog as it is when you are on the plain. Here you go with the times and the curtain down, but not in some meaningless numbers. Time to at least 400, the aperture 4 and ISO around 400 to 640. By reducing the aperture you get rid of the advantage over the poor focusing and thus you have to zoom in perfectly where the rider exactly is.

SNOWING – take a crap on shooting and go riding, it's reasonable. The photographer suffer and so do the thetechnology...

ON the next epiozode of freeride photographying, we will discuss taking picture in “Azuro days”.

Klikos

Answer | 12. Května 2010, 20:18 vlasto is answering:

ale uz by jste se probrat mohli.

12. Května 2010, 20:45 Komanč is answering:

Jak jako ? jinak se všichni chystejte na průtrže mračen i ty Vlastiku, bude valit jak sviňa od soboty, škoda že to nepřišlo o dva měsíce dřív

12. Května 2010, 21:41 vlasto is answering:

nestras. ale jedno si neodpustim. kdo je leader pro freeridery? mate volby a docela by mne zajimalo slozeni volicu. neni to nic, co by asi rozhodlo volby

13. Května 2010, 10:21 Komanč is answering:

No ještě nejsem stopro rozhodnut ale i kdybych už si v životě neměl zalyžovat, tak Paroprase nikdy

18. Května 2010, 20:39 Deer is answering:

Možná, že jestli pochopí Paroprase, kolik je v týhle republice lyžařů, tak to znárodní a nechá zadarmo... Podle některých výroků bych se nedivil

Answer | 06. Května 2010, 10:03 Kučis is answering: [mail]

Teda kucíí, pěknej web o freeridingu ale tenhle článek o focení? nevim nevim... některý výrazy jsou vyloženě zavádějící a začátečníka by spíš zmátly než aby mu udělali jasno...
taky bych chtěl vidět teleobjektiv u kterého je potřeba 1/2000s bez stabilizace? I starej dědeček by udržel 300mm objektiv na 1/1000s ostrej.. a na zachycení pohybu 1/1000s taky bohatě postačí...

06. Května 2010, 11:35 gaz is answering:

No jsou tam nepřesnosti,jako že "Asi můžu s klidným srdcem konstatovat, že neznám více extremní situaci než je bílý sníh, rychlý sportovní výkon" To je právě ideální,žádné velké rozdíly jasů v záběrech a hodně hodně světla potažmo fest rychlé časy závěrky.Lyže se fotí parádně i když není zrovna azuro.Teď jsem zkoušel fotit kola,to je teprve oříšek a peklíčko a to bylo hafo slunka. gazman.rajce.idnes.c... . Nebo výraz "hloubka clony",neznám,ale možná to existuje:-) Jinak základní věc je,že se stabilizátor při focení pohyblivých objektů vypíná,jinak tam ten plovoucí člen nadělá víc bordelu než třas v rukou,takže pro focení freeridu je stabilizátor na prd.Vyvážení ISO bych taky nějak extra neprožíval,pokud fotíš do RAW tak to jde zmáknout v invertoru,i když v zimě je kolem plno bílé,takže není problém a nemusíš od někud tahat čtvrtku papíru abys vyvážil.Toto je teorie,ovšem za autora článku hovoří jeho fotografické výsledky a tam není moc co vytknout.Takže Klikoš rulez.

06. Května 2010, 20:05 Zelo is answering:

Tak s těma časama ja souhlasim s klikošem..... preci jen dost casto si dam pred focenim nejaky pojezd a pak fotim borce naproti na vzdalene stene......ja to mel nekolikrat maznute na 200mm 1600 cas, f/8 -10 ISO 160 a to sonsna rupmlovala jak diva......jinak hloubka clony je hodne zavadejici pojem melo to byt hloubka ostrosti, ktera se meni s nastavenim clony. Dik za upozorneni polepsime se .... a jak rika gazman klikos rulezzz

06. Května 2010, 23:05 Kučis is answering: [mail]

gaz: je vidět že ty se asi vyznáš líp...:D páč přesně tyhle věci sem měl na mysli + některý další... BTW s tim focenim bike máš 100% pravdu.. nebo bike, nedejbože sjezd v lese.. to pak s láskou vzpomínám na sníh kterej spoustu světla odrazí zpět a já si jen dám korekci o 1EV nahoru a nic nemusim řešit...:D jinak to že autor fotit umí zpochybňovat nechci.. ale radil bych pokud toliká nerozumí technice tak ať se do tohodle nepouští...
Zelo: hele hádat se tady nechci.. ale neříkej mi že 1000 nestačí?:D já sem v létě fotil vrtulník v letu a na 1000 mi to zastavilo i vrtule...:D
doufám že mě neukamenujete... i když zela uplatim pívem po tréningu kdyštak:D

06. Května 2010, 23:16 Kučis is answering: [mail]

jen v 1 ostavci bych napsal tak 5 věcí jinak...:D
ale zas musim uznat že fovení freeridu je dost těžký v tom že málokdy přesně víte kde se jezdec bude nacházet.. v parku na skoku si zaostříte někde na prostředek lavice a už si jen čekáte na jezdce... ale pokud vám někdo jede palninou a řeže jeden oblouk za druhym... v tom vidim největší kámen úrazu.. to se pak vyplatí rychle autofocus(USM motory) popřípadě vhodnej režim ostření...

07. Května 2010, 08:08 gaz is answering:

zelo: 200mm 1600 cas, f/8 -10 ISO 160 a rozmazaná fotka? Jseš si jistý že to byla pohybová neostrost a nebo si to zaostřil někam blbě.
Kučis:Bike v lese = externí blesk.Mám objektiv se světelností f2,8 a moc jsem se nechyt i při iso 500 tam skákaly časy kolem 1/500 a to je na tenhle typ pohybu trochu málo,je to tak na hraně.Jinač v tom ostření není problém USM je bleskový.Je třeba opravdu vypínat stabilizer,málo kdo to dělá a pak se diví že jim z foťáku lezou matlaniny.

07. Května 2010, 08:09 Klikoš is answering:

To kučis: Podívej, článek není napsaný dokonale. Nicméně myslím, že pomohl spoustě lidí a možná je to posunulo k lepší fotce. Kritizovat umí každý... Důležité jsou výsledky a chtěl jsem to napsat pro laiky. Stejně většina lidí s tou technikou bojuje a nafotit věci v temném lese v husté mlze bez znalosti techny ani nejdou... Takže kdybych tomu nerozumněl, tak bych to asi nenafotil... Zkus napsat někdy článek, ať vidíš jaké to je...

07. Května 2010, 14:01 Kučis is answering: [mail]

gaz: tak tak externí blesk + Pocketwizard a je po starostech.... pak trocha cviku a ani 1/30s tě nerozhodí.. ale to až tak v 10. lekci...
Klikoš: sory jesi sem tě urazil, já jsem jen chtěl upozornit na nepřesnosti. Nevim jestli ten článek někomu pomohl ale každopádně na špatnejch základech se špatně staví a pokud se nějakej laik po přečtení tvýho článku začne dál zajímat o tuhle problematiku a začne číst další odborný články tak bude akorát zmatenej...
Jenže, sme v čechách, člověk upozorní na chybu a hned dostane přes prsty... neboj já vim co to je psát odborný články, neni to lehký..

07. Května 2010, 17:02 gaz is answering:

Kučis:Tak jistě že nedostatek světla se řešit dá,ale kdo by sebou chtěl tahat tolik krámů Mimo to mě se ty fotky s bleskem moc nelíbí,je to nepřirozené.

07. Května 2010, 20:42 Spark is answering:

V pohode clanok, hlavne si cenim originalitu a jednoduchost clanku s vysvetlenim zakladnych pojmov pre absolutny zaklad fotenia v bielej sracke... Nevidim ziadne hlboko zavadzajuce fakty, naucit sa nieco fotit je vlastne umenie a rozumiet a dokonale ovladat svoju klapacku / tak nadavam zrkadlu/ je druha vec. Nie su podmienky ako podmienky a je na fotografovi vytazit co najviac s foto dna. Nestaci len spravne nastavit svoj zadok na miesto s ktoreho je optimalna foto s optimalnym svetlom, dolezite je poznat svojich ludi, vediet co urobi clovek , dohodnut sa urobis toto a toto a dalsie veci. Fotograf je reziser a pokial vidi ze tam je naozaj nieco skvele pre fotku da to vediet. Poznam takych ludi, nielen v ski foto. Klikos a jeden nemenovany clovek su top fotografi nielen pre ich cit a umelecke podanie kazdej foto co je pristupna k nahliadnutiu... To nie je len cvaknutie spuste, to je omnoho viac a ja to z tych fotiek naozaj citim a spekulujem mnohokrat nad detailom danej foto ako krasne vistihol autor kontrast svetla a tiena s pripadnym motivom pozadia. Venoval som sa kedysi davno umeniu a preto si vsimam viac detailnejsie veci, ktore normalny clovek nevnima. Vnima iba podstatu a nejaku postavu, ktora urobi cojaviem cross,ale co je za tym je vedlajsie... Staci si precitat par stran odbornej literatury a bude kazdy vediet na com je ... Nechcem tu vnasat a robit nejaky rozpor, kazdy ma svoj nazor, ale tento clanok je cisto pre zaciatok postacujuci a ako fakt sluzia prilozene ilus

07. Května 2010, 20:44 Spark is answering:

ako fakt sluzia prilozene ilustracne foto s prislusnym exifom, ten hovori realne o danom momente stlacenia spuste. Tak isto je velmi dolezite vediet s cim autor foti ake skla pouziva, pretoze nastavenie na skle 2.8 a 6.5 je uplne diametralne odlisna vec ale to treba mat nieco nafotene a dokonale ovladat svoj stroj, pretoze tento clanok je o foteni zrkadlovkou , nie kompaktom, popripade prepnut svoju klapacku do stavu automat a je to hotovo...
Ironicka poznamka k tu zverejnenej galerii > ani jedna foto nie je pre mna zaujimava, uplne normalna foto proste nuda... Tma tma a tma a vyhovarat sa na tmu je blbost. postavim sa kde je svetlo , nie je svetlo smola nemam na svetelnejsi objektiv, svetlo dorobim. Nefotim do rawu a mam vzdy svetlo na svojich sukromnych fotkach, pretoze potrebujem max. format 9x15... Nefotim do rawu, pretoze ma odradza mnozstvo casu straveneho pri spracovani raw pic, dokazem si upravit akykolvek jpeg do svojho pozadovaneho stavu a dovod? Pretoze este a4 je v pohode a vacsie formaty su mne osobne na nic... Tolko moj postreh k profesionalnym fotografom ... Sorry, ale toto bolo velmi potrebne z mojej strany napisat, aby som dal autorovi clanku pozitivne hodnotenie za umysel a jeho snahu vyjadrit svoje pocity pri foteni a napomoct tak uplne na zaciatku si ozrejmit fakty. Clanok je snad jediny svojho druhu na bratskom webe... Cus

07. Května 2010, 21:25 gaz is answering:

Já bych to až tak neprožíval.Nerob s toho focení vědu a velké umění,prostě vybereš pěkné místa,nebo si řeknou jezdci co chcou a kam chcou jet, namlátíš 500 snímků v sekvencích a vybereš 15 které jsou nejvíc v pohodě.Doba ručního ostření a kadence foťáku 2 obrázky za sekundu je pryč. USM motory a těla co zmáknou 6-10 pcs/s řeší spoustu problémů.

09. Května 2010, 14:00 Klikoš is answering:

Ve své podstatě tady má každý svou pravdu, většina lidí stejně fotí rozdílně a když jsou třeba 2 jezdci a 2 fotografové, tak bývají většinou rozdílné fotky, protože to každý vidí jinak... Všichni mi stejně dají za pravdu, že to "gro" u digi fotografie je vyvolávání. Všichni kteří fotí trošku více, tak fotí do RAWu. Potom to už různými cestami dostávají do obrazové podoby a tady bych řekl, že je všechno to kouzlo co s tím lze udělat. Já se pokusím někdy napsat jak to celé řeším já vč. nějakých názorných ukázek. Jinak pomalu připravuji další článeček a ještě i nějaký článek o tom co používám a v čem vozím foťák na zádech atd...

Answer | 13. Prosince 2009, 10:15 richardus is answering:

Zdar
a premyslal si o tom ,ze fotit na manual focus je vlastne najlepsie....ak vies kde budes mat rajdera(viz fotky hore) ,tak si to tam zaostris dopredu a potom len pustis sekvenciu(clona tak od 5.6hore)
Ono ani tie L-ka casto nestihaju ostrit...samozrejme ine to je ak sledujes jazdca na vacsej ploche...tolko moj postreh :)

15. Prosince 2009, 17:06 Klikoš is answering:

No každopádně takto zaostřit je super, ale problém je, že když zaostříš a přepneš na manuál, tak u objektivů canon to třeba nepohne s focusem, ale třeba tokina má s tímto velký problém... prostě to posune a je to... já osobně si zaostřím na ten bod, pak periferně vidím jezdce jak mi tam najíždí a pak to cvaknu sekvencí...

06. Května 2010, 15:34 richardus is answering:

Ja to ostrim manualne ,to znamena ,ze mam cely cas prepnute na manual a ostrim okom :)
Holt TOKINA - reverse engineering nefunguje uplne asi ok...inak cakam na dalsie pokracovanie clankov o foteni...

Answer | 08. Prosince 2009, 06:52 danny is answering:

ovšem když nevyvážíš bílou, tak ti clona s časem ani ISEM nepomůže, vyvážení bych přidal, protože na sněhu je stejně důležité, pokud nefotím do RAW

08. Prosince 2009, 18:52 Klikoš is answering:

Samozřejmě jsem na začátku článku zapomněl dodat nejdůležitější věc, že focení do JPG nebo TIFF u freeridu je uplný nesmysl, s tou fotkou pak už neuděláš vůbec nic... já má auto vyvážení bílé, protože když špatně vyvážíš, tak uděláš více škody než když necháš tak... samozřejmě že fotím všechno do rawu, který vždy všechno zachrání... O tom napíšu někdy jindy... vím sám, že vyvolávání fotek je v podstatě "gro" celého digitálního focení...

Answer | 07. Prosince 2009, 21:40 draug is answering:

cauky pekne se to tady rozjizdi na powderline
hele Klikosi co ty mas za telo nekde sem cetl uz nevim kde ze mas neco noveho

08. Prosince 2009, 18:50 Klikoš is answering:

Čau, no měl jsem 40D a byla fakt super, velká spokojenost... no a letos jsem přezbrojil na 7D - a to je už opravdu maso... Iso při 800 žádný šum, rychlost 8sn./sec., 19 ostřících bodů... koupil jsem si prostě takový vánoční dárek...

08. Prosince 2009, 22:11 draug is answering:

no ja mam ted 40D a na 7D sem koukal ale zatim je cena moc ale to tak u novinek bejva jinak myslim ze mark III po nastupu IV pujde dolu ale to je hudba budoucnosti :)

09. Prosince 2009, 08:20 Klikoš is answering:

No mark III je super foťák, ale já mám starý batoh zoom od burtonu a mě se tam foták s gripem nevejde... navíc mark 3 ma jen 11mpix a ta nová 7d 18mpix... takže na výřezy je podstatně lepší... jediný rozdíl je, že má v sobě ten malý čip C a nemá to Hčko jako u marka III, pak je crop jen 1.3x... ale samozřejmě že ta III bude fotit asi líp...

10. Prosince 2009, 06:59 draug is answering:

asi i rychlejc ostrit a hlavne ten corp 1,3 odolnejsi vetsi sekvence a myslim si ze 11mpix dostacujici ale ta cena :)
btw: ale rozhodovat se jestli se ti vejde do baglu nebo ne to snad ne :) kdyz uz clovek da takovy love za to tak batoh nehraje roli

10. Prosince 2009, 07:28 Klikoš is answering:

Zní to sice dost divně, ale já mám k tomu batohu asi fakt vstah... všechno na něm je už přešité a hlavně se chová jinak než třeba sequence od dakinu, protože je takový trošku více poddajný zádům a není to takové mega skříň... prostě měl jsme battery grip na 40D a musel jsem ho s foťáku sundat, protože mi dělal bouli na zádech a nebylo to dobré... ale samozřejmě že ta 1D je super mašina... sice trošku dražší, ale moc dobrá...

11. Prosince 2009, 21:26 Zelo is answering: